Gesetze / Rechtsprechung / § 28 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 28 BDSG 2018

224 Entscheidungen der Bundesgerichte · Datenverarbeitung zu im öffentlichen Interesse liegenden Archivzwecken · Seite 1 von 5

  1. Landgericht Aachen, 31.03.2010 – 42 O 70/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.05.2012 – 6 U 38/11 Urteil
  3. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.10.2018 – 3 U 66/17 Urteil
  4. Landgericht Hamburg, 02.03.2017 – 327 O 148/16 Urteil
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 09.03.2018 – 1 K 257/17 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 19.11.2010 – 6 U 73/10 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2018 – 13 U 165/16 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 17.01.2014 – 6 U 167/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 20.02.2015 – 6 U 136/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 05.01.2017 – 15 U 121/16 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2014 – 1 K 253.12 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 14.08.2009 – 6 U 70/09 Urteil
  13. BGH, 22.02.2016 – II ZR 48/15 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.09.2019 – 2 A 174/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2004 – I-7 U 149/03 Urteil
  16. BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…

  17. Landgericht Dessau-Roßlau, 28.03.2018 – 3 O 29/17 Urteil
  18. BGH, 04.06.2013 – 1 StR 32/13 Urteil

    1. Zum Vorliegen nicht allgemein zugänglicher personenbezogener Daten bei der Erstellung von sog. Bewegungsprofilen bei Überwachung von Zielpersonen durch Anbringung von GPS-Empfängern an den von diesen genutzten Kraftfa…

  19. BAG, 07.02.2012 – 1 ABR 46/10 Beschluss

    Der Betriebsrat kann verlangen, dass ihm der Arbeitgeber die Arbeitnehmer benennt, welche nach § 84 Abs. 2 SGB IX (juris SGB 9) die Voraussetzungen für die Durchführung des betrieblichen Eingliederungsmanagements erfülle…

  20. Oberlandesgericht Köln, 30.09.2016 – 20 U 83/16 Urteil
  21. Landgericht Rostock, 12.11.2010 – 3 O 227/10 Urteil
  22. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.02.2004 – 9 Sa 502/03 Urteil
  24. BVerwG, 29.01.2025 – 6 C 3/23 Urteil

    1. Im Rahmen der Entscheidung über die Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 SVwVfG hat das Gericht grundsätzlich abschließend zu prüfen, ob an dem unanfechtbaren V…

  25. BAG, 12.02.2015 – 6 AZR 845/13 Urteil

    Der dringende Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Auszubildenden kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Berufsausbildungsverhältnisses nach § 22 Abs. 2 Nr. 1 BBiG darstellen.

  26. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.04.2023 – 2 A 111/22 Urteil
  27. BAG, 16.02.2012 – 6 AZR 553/10 Urteil

    Die Frage des Arbeitgebers nach der Schwerbehinderung bzw. einem diesbezüglich gestellten Antrag ist im bestehenden Arbeitsverhältnis jedenfalls nach sechs Monaten, dh. ggf. nach Erwerb des Behindertenschutzes gemäß §§ 8…

  28. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil
  29. Arbeitsgericht Bocholt, 23.12.2011 – 1 Ca 1646/11 Urteil
  30. BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17 Urteil

    1. Die permanente und anlasslose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens ist mit den datenschutzrechtlichen Regelungen des Bundesdatenschutzgesetzes nicht vereinbar. 2. Die Verwertung von sogenannten Dashcam-Aufzeichnungen, …

  31. BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 348/06 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Bm, Cl; BDSG §§ 4 Abs. 1, 4a Abs. 1, 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 a) In A…

  32. BGH, 27.02.2007 – XI ZR 195/05 Urteil

    BGB §§ 134, 399 Alt. 2, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a.F., § 5 Abs. 1 a) Der wirksamen Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts ste- hen weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz entgegen. b) Arbe…

  33. BGH, 08.02.2007 – III ZR 148/06 Urteil

    BGB §§ 666, 667, § 675 Abs. 1; BDSG § 28 Abs. 1 Zur Frage, inwieweit ein Geschäftsbesorger, der es übernommen hat, eine Ferienwohnung im Namen und für Rechnung des Eigentümers an Feriengäste zu vermieten, sich auf ein ei…

  34. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 132/13 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 12.03.2013 – 1 A 3850/12 Urteil
  38. BGH, 12.01.2023 – I ZR 223/19 EuGH-Vorlage

    Arzneimittelbestelldaten Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verar…

  39. BGH, 22.01.2014 – I ZR 218/12 Urteil

    Nordjob-Messe Eine gesetzliche Krankenkasse verstößt gegen das Verbot, die geschäftliche Unerfahrenheit von Jugendlichen auszunutzen (§ 4 Nr. 2 UWG), wenn sie im Zusammenhang mit der Durchführung eines Gewinnspiels von d…

  40. Landgericht Köln, 01.08.2017 – 81 O 32/17 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.07.2015 – OVG 12 N 71.14 Beschluss
  42. Amtsgericht Nienburg (Weser), 20.01.2015 – 4 Ds 155/14 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2012 – 23 U 68/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2012 – 16 U 125/11 Urteil
  45. Landgericht Dortmund, 30.09.2009 – 2 O 93/09 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 14.12.2007 – 6 U 121/07 Urteil
  47. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  48. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.03.2021 – 21 Sa 43/20 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
  50. Landgericht Essen, 26.06.2014 – 10 S 37/14 Urteil